Primeira página
/
Literatura
/
No exemplo: Oipato rinolania? nào se consegue inferir com clareza quem pratica a ação de amari Nesse casp ocorreu Escolha uma a. catacrese b. ambiguidade c comparação d metonimia e. eufemismo

Pergunta

No exemplo: Oipato rinolania? nào se consegue inferir com clareza quem
pratica a ação de amari Nesse casp ocorreu
Escolha uma
a. catacrese
b. ambiguidade
c comparação
d metonimia
e. eufemismo

No exemplo: Oipato rinolania? nào se consegue inferir com clareza quem pratica a ação de amari Nesse casp ocorreu Escolha uma a. catacrese b. ambiguidade c comparação d metonimia e. eufemismo

Solução

expert verifiedVerification of experts
4.0264 Voting
avatar
RobertoProfissional · Tutor por 6 anos

Responder

resposta correta é a opção b. ambiguidade.<br /><br />No exemplo dado, "Oipato rinolania?", não se consegue inferir com clareza quem pratica a ação de amar. Isso ocorre devido à ambiguidade da frase, que pode ter diferentes interpretações e não está clara em relação ao sujeito que está realizando a ação de amar.<br /><br />A ambiguidade ocorre quando uma frase ou expressão pode ter mais de uma interpretação ou significado, dificultando a compreensão do leitor ou ouvinte. Neste caso, a frase "Oipato rinolania?" é ambígua porque não está claro quem está realizando a ação de amar.<br /><br />As outras opções não se aplicam ao exemplo dado:<br /><br />a. Catacrese: é a figura de linguagem em que uma palavra é usada em lugar de outra com significado diferente, mas relacionado.<br /><br />c. Comparação: é a figura de linguagem em que se estabelece uma relação de semelhança entre dois elementos.<br /><br />d. Metonímia: é a figura de linguagem em que uma palavra é substituída por outra com a qual está relacionada.<br /><br />e. Eufemismo: é a figura de linguagem em que se utiliza uma expressão mais suave ou menos direta para se referir a algo considerado desagradável ou ofensivo.<br /><br />Portanto, a resposta correta é a opção b. ambiguidade.
Clique para avaliar: