Numa postagem do Facebook um usuário afirma: Alguém apagou o video em que mostra os 7 (sete) gols da derrota do Brasil para a Alemanha na final da Copa de 2014. Uma amiga comenta: Arregou o sofredor! Todo sofredor é arregão Mas, todo torcedor é sofredor... logo, todo torcedor é arregão Observe que esse comentário constitul um argumento, com premissas e conclusão. Supondo que a palavra "sofredor" tenha o mesmo significado nas duas premissas , a forma do argumento é: A Falaciosa. B ) Modus ponens. Modus tollens. Silogistica. E Indutiva.

Question

Pergunta

Numa postagem do Facebook um usuário afirma: Alguém apagou o video em que mostra os 7 (sete) gols da derrota do Brasil para a Alemanha na final da Copa de 2014. Uma amiga comenta: Arregou o sofredor! Todo sofredor é arregão Mas, todo torcedor é sofredor... logo, todo torcedor é arregão Observe que esse comentário constitul um argumento, com premissas e conclusão. Supondo que a palavra "sofredor" tenha o mesmo significado nas duas premissas , a forma do argumento é: A Falaciosa. B ) Modus ponens. Modus tollens. Silogistica. E Indutiva.

Answer 1

forma do argumento apresentado é a falaciosa. Isso ocorre porque a amiga comenta que "todo sofredor é arregão" e "todo torcedor é sofredor", logo concluindo que "todo torcedor é arregão". Essa conclusão é falaciosa porque a segunda premissa ("todo torcedor é sofredor") não é verdadeira em todos os casos. Existem torcedores que não sofrem, então a conclusão não segue logicamente das premissas.

Pergunta

Solução

Responder