b) Como esse argumento poderia ser melhor formulado? 7. No debate, outro aluno usa a seguinte estratégia: "Se não reduzirmos o consumo de carno, o planeta val entrar em colapso em poucos anos!" a) Esse é um argumento baseado em razão (logos)emoção (pathos) ou credibilidade (ethos)? - b) Quais são 0s prós e contras de usar esse tipo de argumento em uma discussão? Leitura Critica e Produção Textual 8. Leia a manchete : "Novo estudo prova que usar celular antes de dormir causa insônia." a) Como você pode verificar se essa informação é realmente um fato comprovado? b) Como a escolha das palavras pode influenciar a credibilidade da notícia? 9. Compare os dois trechos a seguir: Trecho 1: "ế essencial que o governo tome medidas para melhorar a educação no país." Trecho 2: "0 governo precisa investir urgentemente na formação de professores e na infraestrutura das escolas, pois a qualidade da educação está comprometida." a) Qual dos trechos apresenta um argumento mais forte? Por quê? b) Como a especificidade das informações fortalece um argumento? Reflexão Crítica e Criatividade 10. Imagine que você precise convencer seus colegas a adotarem hábitos sustentáveis Escolha um dos seguintes meios de comunicação e elabore uma frase persuasiva para essa campanha: a) Um cartaz na escola b) Um post em uma rede social 11. Se você fosse criar uma notícia falsa sobre um tema atual, quais táticas de manipulação usaria para torná-la convincente? Liste pelo menos três estratégias comuns 12. Leia a seguinte frase: "Os jovens de hoje não se interessam mais por, leitura, só querem saber de redes sociais." a) Essa afirmação pode ser considerada um argumento sólido?Justifique. b) O que seria necessário para transformar essa frase em um argumento mais bem fundamentado?

b) O argumento poderia ser melhor formulado ao fornecer evidências concretas e baseadas em dados para apoiar a afirmação de que o consumo de carne está diretamente relacionado ao colapso do planeta. Além disso, seria útil incluir uma solução ou sugestão de ação para reduzir o consumo de carne e como isso contribuiria para a preservação do planeta.<br /><br />7. a) Esse é um argumento baseado em emoção (pathos).<br />b) Prós: O argumento pode ser eficaz em gerar uma resposta emocional forte nos ouvintes, o que pode motivá-los a agir. Contras: O argumento pode ser visto como exagerado ou desprovido de fundamentação lógica, o que pode desvalorizar a mensagem e torná-la menos convincente.<br /><br />8. a) Para verificar se essa informação é realmente um fato comprovado, você poderia pesquisar se houve estudos científicos publicados em revistas reconhecidas que confirmem essa afirmação. Além disso, verificar a fonte da manchete e a credibilidade dos autores pode ajudar a determinar a confiabilidade da informação.<br />b) A escolha das palavras pode influenciar a credibilidade da notícia ao criar uma impressão de urgência ou alarmismo. Palavras como "prova" e "insônia" podem reforçar essa sensação, enquanto termos mais neutros poderiam ter o efeito oposto.<br /><br />9. a) O Trecho 2 apresenta um argumento mais forte, pois fornece especificidades sobre as áreas que precisam de investimento, o que torna a afirmação mais concreta e convincente.<br />b) A especificidade das informações fortalece um argumento ao fornecer detalhes que tornam a afirmação mais clara e convincente. Isso ajuda a demonstrar uma compreensão profunda do problema e oferece uma base sólida para a solução proposta.<br /><br />10. a) "Adote hábitos sustentáveis e ajude a preservar nosso planeta para as gerações futuras!"<br />b) "Adote hábitos sustentáveis e ajude a preservar nosso planeta para as gerações futuras! Pequenas ações, como reduzir o uso de plástico e economizar água, podem ter um grande impacto no meio ambiente."<br /><br />11. Estratégias comuns de manipulação em notícias falsas incluem:<br />- Uso de títulos sensacionalistas para chamar a atenção.<br />- Publicação em redes sociais para aumentar a visibilidade e a velocidade de compartilhamento.<br />- Criação de histórias que confirmam crenças pré-existentes dos leitores, tornando a informação mais convincente.<br /><br />12. a) Essa afirmação não pode ser considerada um argumento sólido, pois é uma generalização excessiva que não leva em conta a diversidade de interesses e comportamentos dos jovens.<br />b) Para transformar essa frase em um argumento mais bem fundamentado, seria necessário fornecer evidências de pesquisas ou estudos que comprovem essa afirmação, além de considerar exceções e variabilidade entre os jovens.